几个或许或令我纠缠终身的小故事

        今天吃晚饭的时候无意翻出了那篇《几个或许会令你受益终身的小故事》,又认真地看了一遍。老实说,这篇文章我看了大概10次吧,有点百看不厌的感觉。而且,我至今依然觉得自己并没有真正地看懂这篇文章。
        作者在文章的最后说,“这篇文章里只有一个,完整的故事。”但是作者讲了六个故事,而按作者字面的意思,前面四个几乎都是铺垫。但是我觉得,这里的每一个故事,甚至都可以独立成文。一波三折已经够引人入胜的了,为什么还要折六折?这六折是六个方面,看似并不相干甚至完全对立,但是同属于一个事件,甚至还有对事件的延伸。但是,然而,最后,它们都属于同一个事件。
        一开始我在想,待到伟大的人物成为化石,人们都称他伟大时,他已经变了傀儡了。
        后来我想到,事物是多样而多面的,而且还可以延伸,如果我不了解他们的所有方面,那么就根本不清楚自己在这些事情里到底想得到和能得到些什么。
        再后来我又想到,正是因为如此,所以很多事情并没有绝对的对错,只有相对的信息盲区。每个人都有理由认为自己的结论是对的。但是真正对了的人有多少?天知道。所以我经常提醒自己,我知道有哪五个拉格朗日点吗?
        …………
        或者,或者,某些事情的最主要的真实成因,都是我们所没有预料到的一面?或许并没有我们想象的那么复杂,在繁复表象和其产生的理论和解释背后,只是因为一个简单到不能更简单的原因?
        作者讲了一个故事,但我听了很多个故事。或许,我离神经病已经不远了。
        但是谁知道呢?我们都只不过是在雾中前行的人罢了。

几个或许或令我纠缠终身的小故事》上有2条评论

  1. Google 杨幂:About 84,800,000 results (0.27 seconds)
    Google 曼德勃罗 or 芒德勃罗:About 186,000 results (0.17 seconds)
    Google 特斯拉 :About 5,090,000 results (0.26 seconds)
    以上不是重点,百度去死吧。
    ————
    在我看来,这个故事其实可以一言以蔽之。
    世界上总是肤浅的人多(搜索结果的故事),而假装不肤浅的人也有(小明的故事),然而判定一个人到底是不是假装不肤浅几乎不可能(故事中曾被误解否认的理论)。其实最终作者可能想表达:心灵鸡汤去死吧,这篇日志什么都没讲。

    • 你说的也对。所以我才觉得这篇文章我一直没看懂,因为我觉得我想到的东西似乎超出了作者原来打算讲的东西的范围了,而过度解读是很不好的行为。我自己最后也陷入了自己提出的那一个问题:“在繁复表象和其产生的理论和解释背后,或者只是因为一个简单到不能更简单的原因。”不过谁知道呢?所以我还是不去看这篇文章好了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注